Des délais trop courts, selon l’opposition

Déclenché le 19 octobre dernier, le processus d’appel d’offres pour l’aménagement du complexe récréoaquatique pour les jeux du Québec 2009 s’est conclu le 20 novembre lors de la séance du conseil. Le dépôt du rapport de soumission a été voté par le parti du maire et le contrat a été octroyé à l’entrepreneur général «Les grands travaux Soter».

L’entrepreneur a retenu la firme «Tremblay L’Écuyer Architectes et Associés», la même qui fut mandatée en mars dernier pour réaliser l’étude du concept. La firme d’ingénierie «Roche Ltée», celle ayant réalisé l’analyse préliminaire du projet, a aussi été retenue par l’entrepreneur. «Les deux firmes avaient déjà une longueur d’avance. Elles connaissaient bien le projet. Si les entrepreneurs généraux avaient su qu’ils devaient travailler avec les firmes déjà impliquées, le nombre de soumissions aurait probablement été plus élevé», regrette le conseiller du quartier des Hirondelles, Louis Lamarre.

«Préparer un dossier de soumission en bonne et dû forme pour un projet d’une telle envergure en quatre semaines, c’est irréalisable. Le délai était beaucoup trop court et plusieurs entrepreneurs régionaux qui auraient aimé participer au projet ont dû abandonner la course, explique Louis Lamarre. D’après les entrepreneurs généraux que nous avons consultés, un délai de six à huit semaines aurait été plus raisonnable.»

Selon les conseillers de l’opposition présents, Louis Lamarre, Michèle Murray et Serge Paquette, l’empressement du maire en qui concerne l’octroi du contrat est incompréhensible. «L’administration du maire a manqué de transparence dans ce dossier et pendant ce temps, on nous demandait de voter un projet pour lequel nous n’avions pas toute l’information», affirme M. Lamarre.

À titre comparatif, le conseiller mentionnait qu’un délai semblable avait été accordé pour le processus d’appel d’offres du projet du Parc des Bolivars. «On a accordé les mêmes délais à un projet d’une valeur de 15 M$ et à un projet de 431 000 $. C’est irréaliste d’accorder des délais aussi courts pour une réalisation qui aura des impacts financiers aussi importants que celui de la piscine régionale.»

Selon Louis Lamarre, la course était gagnée d’avance pour les firmes retenues vue leur connaissance du dossier. «Ce type de construction est livrable en huit à dix mois. Prolonger le délai du processus d’appel d’offres n’aurait en rien affecté la livraison du projet.»

Pour l’opposition, il n’y a pas que les délais trop courts qui posent problèmes. «L’administration met surtout l’emphase sur la subvention de 7,5 M$, mais il ne faut pas oublier que les intérêts de l’emprunt seront assumés par les Blainvillois», souligne Serge Paquette.

Serge Paquette, Louis Lamarre et Michèle Murray ont tenu à souligner qu’ils étaient tout à fait en accord avec le projet, mais que la façon de procéder allait, selon eux, à l’encontre de l’intérêt d’une saine compétition.

(Photo : Pépé )